美国新闻

O-1没有书面雇佣合同，可以用口头协议摘要吗？

可以。美国移民局允许在没有书面合同的情况下，提交实际口头协议的条款摘要。关键是说明雇主提出了什么、受益人接受了什么，并提供能够支持协议已成立的资料；尚在洽谈的工作不能写成已经达成。

2026-10-20

卓越移民 Premiervisa Group · 资料核对：2026年10月19日

允许摘要，不等于无需协议

O类申请所需的合同资料，首先是申请人与受益人之间已有的书面合同副本。确实没有书面合同时，第7章允许口头协议摘要，并列电子邮件、条款书面说明及其他能证明协议形成的资料作为可能证据。不能把这一规定理解为不需要实际工作安排。

摘要要包含申请人或雇主提出的条款，以及受益人接受的条款。官方没有要求双方必须在同一摘要上签字才算建立口头协议，但双方意思已经一致这件事仍要证明。只有一份雇主内部草案，或本人单方面写的理想岗位，不能自然说明对方已经接受。

可以先核对双方主体、约定服务、时间、地点、报酬及支付安排。这是整理事实的方法，不是声称官方另设一份固定字段表。哪些内容已经确定、哪些条件仍待落实，应按原沟通记录写明；不要为了使文字完整，补进对方从未同意的奖金或期限。

保存实际往来邮件、确认信息和相关文件时，应保留上下文及日期。对方先提出条件、本人后来接受，可能分布在数次沟通中，需要说明如何衔接。截取一句欢迎合作而隐藏后面尚待董事会同意的条件，会使摘要与原始记录不一致。

已经存在的书面合同应依要求提供。若后来口头调整，应先辨认变更内容、是否实际生效及是否需要更正式的文件，而不是删除原合同、另写一份更有利的摘要。旧新记录可通过说明解释，不能为了减少附件而抹去关键差异。

合同名称不是唯一判断依据。服务协议、聘用约定或项目合同可能记载不同关系，需看实际内容、双方责任及本次申请结构。文章不替所有独立承包或公司治理安排作统一法律定性；应将真实文件交给负责个案的专业人士核对。

材料可能同时出现申请信、活动行程和费用预算，同一项工作在不同文件里的日期、主体和职责应一致。若摘要只约定数周服务，而申请要求较长期限，需用真实活动说明后续安排，不能把临时项目自行拉长成三年保证聘用。

报酬条款说明双方怎样约定，不会自动证明个人已达到杰出能力标准。高额报价尚未被接受，与已经达成的合同不同；未来可能取得的收入，也不等于已经收到。若准备另用报酬支持资格证据，应按相应标准单独核对，不能仅凭本文判断。

代理替多个雇主申请时，第3章还要求雇主与受益人之间的合同及代理授权等资料。不能用代理与本人之间一份泛泛合作摘要，直接覆盖所有其他单位的聘用。先画清申请人、实际雇主和本人的关系，再判断每份文件应由谁说明。

递交前可逐项对照原始沟通与摘要：有没有把报价写成接受，把希望写成承诺，把别家公司写成雇主。若仍未达成协议，保留为待落实事项，继续取得真实安排。没有书面合同不必然挡住申请，但用摘要弥补不存在的工作，会改变材料真实性。